ကေြနပ်သော
စားစရိတ်ပေးချေမှုများသည်ယေဘုယျအားဖြင့်ပြောရန်အလွန်ခက်ခဲသည်။ ဥပမာတစ်ခုအနေနှင့်သမ္မတ Trump သည်သူ၏ဇနီးဟောင်း Ivana အားတစ်နှစ်လျှင်ဒေါ်လာ ၃၅၀၀၀၀ ပေးလျော်သည်။ အခြားတစ်ဖက်တွင်မူပြည်နယ်များစွာသည်ရှားပါးသောအခြေအနေများတွင်ကလေးစားစရိတ်ကိုသာချီးမြှင့်လိမ့်မည်။ ၎င်းအားဆုချီးမြှင့်သောအခါကွာရှင်းပြတ်စဲသောစုံတွဲတစ်တွဲ၏ ၀ င်ငွေကိုပင်ပုံမှန်အားဖြင့်ထောက်ပံ့ပေးလိမ့်မည်။
စားစရိတ်အခြေခံ
Alimony ကိုတစ်ခါတစ်ရံ spousal support သို့မဟုတ် spousal maintenance ဟုခေါ်သည်။ ထိုအယူအဆသည်အမျိုးသားတစ် ဦး သည်လမ်းခွဲလျှင်ပင်ဇနီးသည်အားဂရုစိုက်ရန်တာဝန်ရှိသည်ဟူသောအယူအဆသည်အလွန်ရှေးကျသည်။ ရလဒ်အနေနှင့်ကွာရှင်းပြတ်စဲရေးအမျိုးသမီးတစ် ဦး သည်သူမအိမ်ထောင်ပြုစဉ်ကကဲ့သို့တူညီသောလူနေမှုအဆင့်အတန်းကိုရရှိရန်လုံလောက်သောစားစရိတ်ရရှိရန်သမိုင်းကြောင်းအရကြိုးစားလိမ့်မည်။
ယနေ့ခေတ်တွင်စုံတွဲများအားယေဘုယျအားဖြင့်တစ်ယောက်နှင့်တစ်ယောက်အဆက်မပြတ်ကတိမတည်ဘဲလမ်းခွဲရန်ခွင့်ပြုခြင်းနှင့်ကွာရှင်းပြတ်စဲခြင်းသည်လင်မယားနှစ် ဦး စလုံးအားလက်ထပ်ထိမ်းမြားမှုအားထိန်းသိမ်းရန်နည်းလမ်းတစ်ခုအဖြစ်ယေဘူယျအားဖြင့်ယူဆကြသည်။
မျက်မှောက်ခေတ်၌ဂန္တ ၀ င်စားစရာဆုသည်ဆေးကျောင်းမှတဆင့်သူ့ကိုပံ့ပိုးပေးသောသူ၏အိမ်သူဇနီးအားနှစ်အတော်ကြာငွေပေးချေရန်လူငယ်ဆရာဝန်အားအမိန့်ပေးလိမ့်မည်။ ၎င်းသည်သူမ၏လူနေမှုအဆင့်အတန်းကိုထိန်းသိမ်းခြင်းနှင့်မပတ်သက်ဘဲ၊ သူတို့၏ကန့်သတ်ထားသောပိုင်ဆိုင်မှုများကိုခွဲဝေပေးရုံနှင့်မလုံလောက်သောအခါသူမအတွက်သူမပြန်ပေးဆပ်ခြင်းအကြောင်းဖြစ်သည်။
ဥပမာ - ကယ်လီဖိုးနီယားတရားသူကြီးထံလက်ဝဲ
ကယ်လီဖိုးနီယားတွင်တရားသူကြီးတစ် ဦး သည်စားစရိတ်ပေးရန်အတွက်နည်းလမ်းများစွာရှိသည်။ တရားသူကြီးကပုံသေနည်းကိုမျက်စိစုံမှိတ်လို့မရဘူး။ ဥပဒေအရတရားရုံးသည်အခြေအနေအရပ်ရပ်ကိုထည့်သွင်းစဉ်းစားရန်လိုအပ်သော်လည်းဥပဒေကတရားသူကြီးကိုမည်သို့ဆိုလိုသည်ကိုလမ်းညွှန်ချက်မပေးချေ။ ပထမအချက်မှာအိမ်ထောင်ဖက်တစ် ဦး စီ၏ ၀ င်ငွေစွမ်းရည်နှင့်အိမ်ထောင်ရေးလူနေမှုအဆင့်အတန်းကိုထိန်းသိမ်းရန်လုံလောက်သလား။
၎င်းတွင်ပါတီတစ်ခုချင်းစီ၏ဆွေမျိုးကျွမ်းကျင်မှုကဲ့သို့ကိစ္စရပ်များနှင့်အိမ်ထောင်ရေးကိုထောက်ပံ့ရန်အလုပ်လက်မဲ့ဖြစ်မှုကြောင့်အလုပ်အကိုင်ရရှိမှုအလားအလာများကအတားအဆီးဖြစ်ခြင်းကိုကြည့်ခြင်း (ဥပမာအားဖြင့်အခြားအိမ်ထောင်ဖက်သည်ကျောင်းဆင်းချိန်တွင်အိမ်တွင်နေခြင်း) ။ အိမ်ထောင်ဖက်တစ် ဦး စီ၏ပိုင်ဆိုင်မှုများနှင့်၎င်းတို့၏ပေးဆပ်နိုင်မှုသည်အရေးကြီးသည်။ မည်သည့်အိမ်ထောင်ဖက်မှအထောက်အပံ့ပေးရန်မတတ်နိုင်ပါက၎င်းကိုမှာကြားရန်အဓိပ္ပာယ်မရှိပါ။ ထို့အတူအိမ်ထောင်ဖက်တစ် ဦး သည်ကွာရှင်းပြတ်စဲခြင်း၌ပစ္စည်းအမြောက်အမြားကိုလက်ခံရရှိပါကစားစရိတ်များစွာမလိုပါ။
တရားသူကြီးများသည်အိမ်ထောင်ရေးကြာချိန်ကိုကြည့်ရမည်။ အိမ်ထောင်သည်သည်ခဏတာသာအိမ်ထောင်ပြုပြီးနောက်တစ်သက်လုံးစားစရိတ်ပေးရန်မလိုပါ။ ပါတီတွေရဲ့အသက်အရွယ်နဲ့ကျန်းမာရေးကအရေးကြီးပါတယ်။ တရားသူကြီးတစ်ယောက်ကနေမကောင်းတဲ့အိမ်ထောင်ဖက်ကိုဆင်းရဲတဲ့အိမ်ထဲကိုမထားချင်ဘူး၊ ဒါပေမယ့်အိမ်ထောင်ဖက်ကအလုပ်သစ်တစ်ခုလွယ်လွယ်ရလောက်အောင်ငယ်သေးရင်စားစရိတ်တောင်းစရာမလိုပါဘူး။
နယူးယောက်ဥပမာ - ဥပဒေအရရှင်းလင်းသောဖော်မြူလာ
အခြားတစ်ဖက်တွင်မူ New York သည် ၂၀၁၅ တွင်ချမှတ်ခဲ့သောပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုများမှတဆင့်ပိုမိုစံဖော်မြူလာမှတဆင့်စားစရိတ်သတ်မှတ်ရန်ကြိုးစားခဲ့သည်။ အိမ်ထောင်သည်များသည်၎င်းတို့၏နှစ်စဉ် ၀ င်ငွေကိုနိုင်ငံတော်ကပေးအပ်သောပုံစံတစ်ခုရှိသည်။ ၀ င်ငွေမြင့်မားသောအိမ်ထောင်ဖက်သည်အခြားအိမ်ထောင်ဖက်၏ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းမှုကိုပေးရလိမ့်မည်။ ဤထောက်ပံ့ကြေးသည်အိမ်ထောင်ဖက်၏ ၀ င်ငွေကွာခြားချက်၏အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုဖြစ်ပြီး၎င်းသည်အနာဂတ်အိမ်ထောင်ဖက်တစ် ဦး စီအတွက်လူနေမှုအဆင့်အတန်းကိုကူညီရန်ရည်ရွယ်သည်။ တရားရုံးများသည်ယေဘူယျအားဖြင့်ပထမဆုံးဒေါ်လာ ၁၇၈၀၀၀ ကိုသာကြည့်လိမ့်မည်၊ ထို့ကြောင့်တရားရုံးမှအမိန့်ချထားသော New York alimony သည်အလွန်ကြီးမားလိမ့်မည်မဟုတ်ပေ။ ကယ်လီဖိုးနီယားတွင်အလုပ်ခန့်ထားသည့်အချက်များအားပြန်လည်သုံးသပ်ပြီးနောက်၎င်းတို့ဆုံးဖြတ်ချက်များအတိုင်းတရားရုံးများသည်စားစရိတ်မည်မျှကြာရှည်မည်နည်း။