ကေြနပ်သော
- မိခင်တစ် ဦး ကိုအလွယ်တကူဖော်ထုတ်နိုင်သည်
- မိခင်များသည်တစ်ခါတစ်ရံမျက်နှာသာပေးသော်လည်းအထူးအခွင့်အရေးမရှိ
- မိခင်တစ် ဦး သည်သူမ၏ကလေးထိန်းခွင့်ကိုမည်သို့ဆုံးရှုံးနိုင်သနည်း။
မိဘများသည်ယေဘူယျအားဖြင့်သူတို့၏သားသမီးများထက်တန်းတူအခွင့်အရေးရှိသည်၊ ထို့ကြောင့်မိခင်တစ် ဦး သည်အဖေထက်ပိုသောအုပ်ထိန်းခွင့်ရှိသင့်သည်။ သို့သော်မိခင်များသည်အချို့နည်းများဖြင့်မျက်နှာသာပေးတတ်သည်။ ကလေးသူငယ်ထိန်းသိမ်းစောင့်ရှောက်မှု၌မိခင်တစ် ဦး ၏အခွင့်အရေးများကိုကျော်ဖြတ်ရန်ခဲယဉ်းသည်။
ဒါပေမယ့်ကလေးထိန်းတဲ့နေရာမှာမိခင်ရဲ့အခွင့်အရေးကိုထိခိုက်စေနိုင်တဲ့အရာနှစ်ခုရှိတယ်။ ကလေးသူငယ်ထိန်းသိမ်းစောင့်ရှောက်ရေးတွင်မိခင်တစ် ဦး ၏အခွင့်အရေးကိုကျော်လွှားရန်တရား ၀ င်တိုက်ပွဲဝင်ရန်ခက်ခဲသောဥပဒေရေးရာတိုက်ပွဲတစ်ခုရှိလိမ့်မည်။
ဒါတွေကတော့မိခင်တွေအတွက်ကလေးထောက်ပံ့ရေးအကြံဥာဏ်တွေပါ။
မိခင်တစ် ဦး ကိုအလွယ်တကူဖော်ထုတ်နိုင်သည်
တခါတရံမှာကလေးရဲ့အဖေရဲ့ဝိသေသလက္ခဏာကမေးခွန်းတစ်ခုဖြစ်နိုင်ပါတယ်။ မိခင်တစ် ဦး သည်ကိုယ်ဝန်ဆောင်စဉ်ကာလအတွင်းလိင်ဆက်ဆံဖက်တစ် ဦး ထက်ပိုရှိလျှင်ဖခင်သည်မည်သူဖြစ်ကြောင်းဆုံးဖြတ်ရန်မျိုးရိုးဗီဇစစ်ဆေးမှုလိုအပ်လိမ့်မည်။ ဒါလည်းအမြဲတမ်းနိဂုံးချုပ်တာမဟုတ်ဘူး။ မိခင်၏ခင်ပွန်းသည်ကလေးအားဂရုမစိုက်ပါ၊ ပုံအရင်း၌ဖခင်မရှိလျှင်၊ ခင်ပွန်းသည်ဇီဝဗေဒနှင့်မတူသောဇာတ်လမ်းတစ်ခုဖြစ်လျှင်ပင်ခင်ပွန်းကိုတရား ၀ င်ဖခင်အဖြစ်သတ်မှတ်နိုင်သည်။
မိခင်များသည်ဤဒုက္ခအားလုံးကိုရှောင်ရှားသည်၊ အကြောင်းမှာကလေးမွေးဖွားသောအမျိုးသမီးသည်မိခင်ဖြစ်ရန်နှင့်မိခင်များအတွက်မိဘအခွင့်အရေးကိုပေးထားသောကြောင့်ဖြစ်သည်။ သူမအလွန်လစ်လျှူရှု။ အခြားသူတစ် ဦး အားချုပ်နှောင်မှုအတွက် ၀ င်ပြိုင်ခြင်းမရှိလျှင်အိမ်ထောင်သည်မိခင်၏အခွင့်အရေးကိုမည်သည့်အခါမျှငြင်းပယ်နိုင်မည်မဟုတ်ပေ။ ကလေးအပေါ်အဓမ္မပြုကျင့်တယ်ဆိုတဲ့အထောက်အထားရှိရင်ကလေးထိန်းတဲ့မိခင်ရဲ့အခွင့်အရေးကိုထိခိုက်နိုင်တယ်။
မိခင်များသည်တစ်ခါတစ်ရံမျက်နှာသာပေးသော်လည်းအထူးအခွင့်အရေးမရှိ
မကြာသေးမီအချိန်ထိတရားရုံးများသည်ယေဘုယျအားဖြင့်မိခင်များအားအုပ်ထိန်းမှုအစီအစဉ်များကိုနှစ်သက်သည်။ မိခင်တစ် ဦး ၏ပြုစုစောင့်ရှောက်မှုသည်ကလေးငယ်များအတွက်အထူးအရေးကြီးသည်ဟူသောအယူအဆတစ်ခုရှိခဲ့သည်။ ယနေ့တရားရုံးများသည်ကလေး၏အကောင်းဆုံးအကျိုးစီးပွားကိုသာအာရုံစိုက်လျက်ဥပဒေ၌ပါရှိသောအချက်များစာရင်းပေါ် အခြေခံ၍ ဆုံးဖြတ်ချက်ချလေ့ရှိသည်။
ဗာဂျီးနီးယားရှိဥပဒေသည်ကြည့်ရှုရန်အသုံးဝင်သောဥပမာတစ်ခုဖြစ်သည်၊ ၎င်းအားတရားသူကြီးကသူမအားမည်ကဲ့သို့ချုပ်နှောင်ထားရန်နှင့်လာရောက်လည်ပတ်မည်ကိုမည်သို့စီစဉ်ရမည်ကိုဆုံးဖြတ်ရန်အချက်များစာရင်းကိုပေးထားသောကြောင့်ကြည့်ရန်အသုံးဝင်သောဥပမာတစ်ခုဖြစ်သည်။ တရားသူကြီးသည်ကလေး၏အသက်နှင့်စိတ်အခြေအနေတို့ကိုမိဘများအားကြည့်ရှုရမည်။ ထို့ပြင်တရားသူကြီးသည်ကလေးများ၏လိုအပ်ချက်များနှင့်မိဘတစ် ဦး စီ၏လက်ရှိဆက်ဆံရေးနှင့်အနာဂတ်ဆက်ဆံရေးမည်သို့ပြောင်းလဲသွားကြောင်းတို့ကိုထည့်သွင်းစဉ်းစားရမည်။
မည်သည့်ရာဇ ၀ တ်မှုကျူးလွန်မှုကိုမဆိုထည့်သွင်းစဉ်းစားရမည်၊ သူသည်သူမဘာဖြစ်နေသည်ကိုနားလည်ပြီး ဦး စားပေးမှုရှိလျှင်တရားသူကြီးသည်ကလေး၏စကားကိုနားထောင်ရမည်။ ကလေးသူငယ်ထိန်းသိမ်းစောင့်ရှောက်မှုတွင်မိခင်တစ် ဦး ၏အခွင့်အရေးကိုထိခိုက်စေနိုင်သည်။
မိခင်များအတွက်ကလေးသူငယ်စောင့်ရှောက်မှုအခွင့်အရေးသည်သီးသန့်မဟုတ်ပါ။ မိခင်အားဤအချက်များထဲမှအထူးတလည်မျက်နှာသာမပေးသော်လည်းအချို့အချက်များတွင်မိခင်များသည်အားသာချက်ကိုရနိုင်သည်။ အထူးသဖြင့်ရိုးရာမိသားစုအခြေအနေများတွင်အမေသည်အိမ်မှာအချိန်ပိုယူလေ့ရှိပြီး၎င်းသည်မိခင်အားကလေးနှင့်ပိုနီးစပ်စေနိုင်သည်။ မိခင်များသည်လည်းအလွဲသုံးစားပြုရန်အလားအလာနည်းသည်။ သူမ၏ကလေးအားမိခင်တစ် ဦး ၏အခွင့်အရေးသည်သီးသန့်မရရှိနိုင်ပါ၊ တရား ၀ င်တိုက်ပွဲတစ်ခုကဆုံးဖြတ်လိမ့်မည်။
မိခင်တစ် ဦး သည်သူမ၏ကလေးထိန်းခွင့်ကိုမည်သို့ဆုံးရှုံးနိုင်သနည်း။
အမေနှင့်အဖေနှစ် ဦး စလုံးသည်၎င်းတို့၏မိဘအခွင့်အရေးများကိုတူညီသောနည်းလမ်းများဖြင့်ဆုံးရှုံးနိုင်သည်။ ပထမ၊ အချို့အခြေအနေများတွင်မိဘတို့၏အခွင့်အရေးကိုစွန့်လွှတ်နိုင်သည်။ ကလေးနှင့်နီးစပ်မှုမရှိသောဖခင်တစ် ဦး သည်မိခင်၏ခင်ပွန်းအသစ် (ကလေး၏အဖေ) ကကလေးကိုမွေးစားခွင့်ပြုရန်အုပ်ထိန်းမှုကိုစွန့်လွှတ်လိုက်သောအခါ၎င်းသည်အဖြစ်များသည်။
မိခင်တစ် ဦး သည်မိခင်၏အုပ်ထိန်းခွင့်ကိုထိုနည်းတူစွန့်လွှတ်နိုင်သည်။ ယေဘူယျအားဖြင့်မိခင်များသည်ကလေးသူငယ်များအားအုပ်ထိန်းခွင့်ဆိုင်ရာအခွင့်အရေးများကိုအမေကမလိုက်နာလျှင်သို့မဟုတ်သူမ၏သားသမီးများအားလျစ်လျူရှုခြင်း (သို့) မတရားပြုကျင့်ခြင်းမှသာရုတ်သိမ်းသည်။ ထိုနေရာတွင်ပင်မိခင်တစ် ဦး သည်လုပ်ထုံးလုပ်နည်းနှင့်သူမ၏အခြေအနေကိုတရားရုံးတွင်ပြန်လည်သုံးသပ်ရမည်ဖြစ်ပြီးကလေးထိန်းသိမ်းစောင့်ရှောက်မှု၌မိခင်တစ် ဦး ၏အခွင့်အရေးများကိုလုံး ၀ ပယ်ဖျက်ရန်တရားရုံးသည်အလွန်ရှားပါးသည်။